浅析侵犯注册商标专用权的行为

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。

侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：

（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。

（2）未经长春商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。

（3）销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍然需要承担停止侵权的责任。

（4）伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括“制造”和“销售”两种行为。

（5）在同种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、包装使用，误导公众的。

（6）故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

（7）将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。

（8）将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动，容易使相关公众产生误认的。

上述商标侵权行为无疑会对商标权利人的合法权益造成损害。

国内注册商标有必要吗？国内注册商标非常有必要，注册商标后，能为自己的商标获得法律保护，以免被他人侵犯；注册商标后，能避免侵犯他人商标。国内注册商标，随着大家的法律意识以及品牌意识得不断加强，越来越多的企业与个人为自己的商标申请保护。

1.法律保护法律保护有多种含义，一是保护自己的商标权益，比如避免被他人随意使用，避免商标被侵犯；二是，避免自己侵犯了他人商标权，如果商标不注册，如果被他人抢先申请注册，则会侵犯了他人商标权。

2.品牌营销申请商标后，能提升品牌，给品牌增加可信度，为品牌做大做强，提供助力。

3.无形资产商标，还可以拿来授权、转让，获取收益。因此，国内注册商标是很有必要的。

在发展中的城市，股份制注册公司形式非常普遍，在这这些股份制公司如果由于外在原因导致公司无法经营，需要进行公司转让的时候，在转让流程中与其他类型注册方式有什么区别，如何能够体现出来，千万不要小看这样的区别，这很要可能影响到公司转让是否成功，如果想要成功转让公司还有另一种方法就是选择代办公司，那么代办股份制公司转让都有哪些流程?注册公司小编和你讲讲。

1.股份制公司转让企业变更(改制)登记(备案)申请书。(根据不同变化填写相应内容)2.公司转让委任书(委托)3.《企业法人营业执照》正本、副本4.公司转让变更下列事项的，股东转让股权应当提交下列文件、证件。

(一)股东会决议(全部或者部分股权在股东之间转让的，不得提交决议)。

(二)股权转让协议。

(三)涉及本市国有产权转让的，应当提交产权交易有限公司出具的产权交易证明;涉及中央国有产权转让的，应当提交中央企业国有产权交易试点机构出具的产权交易证明。国有产权的转让在其他港口，它可能，按照当地政府的有关规定国家的国有产权所在地，提交转让产权的交付文档指定的产权交易机构出具的产权转让的批准文件或颁发的国有资产管理部门。

(四)公司转让股东变更的，应当提交新股东的资格证书。

就目前而言，不少的商家企业知识产权意识还是非常淡薄的，在注册商标后，随心所欲的使用，没有严格按照商标的规定使用，经常出现随意改变注册商标字体，格式等现象发生。就目前而言，不少的商家企业知识产权意识还是非常淡薄的，在注册商标后，随心所欲的使用，没有严格按照商标的规定使用，经常出现随意改变注册商标字体，格式等现象发生。主要由于不恰当的使用而撤销，根据法律规定不恰当的使用有以下情形：

（1）自行改变注册商标的。商标的使用以注册证书为准，如果是文字商标，注册证上的字体不得随意改变；如果是图形商标，图形不得改变；如果是文字加图形的组合商标，不得改变组合方式，也不得改变任何一个元素。一句话，就是怎样注册的就得怎样使用。但是长春商标注册人并不注意这些，文字商标改变字体，图形商标改变图形，组合商标改变组合方式，或者去掉某个元素，这些行为都被认为是自行改变注册商标，可能导致商标被撤销。

（2）自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的。

（3）自行转让注册商标的。

（4）连续三年停止使用的。商标是否使用，作为主管部门难以知情，在实践中，提出撤销申请的一般都与该注册商标具有利害关系的人，撤销对方的商标已经成为一种商务战略手段被广泛运用。本文将用几个实际案例对商标连续三年不使用撤销实务进行阐述。