农安公司商标申请代理机构如何选择？

长春商标注册有方有圆，商标注册需要多少时间呢？让小编为你介绍：

1、当天申请上报，次日下发商标回执。1-2个月国家工商行政管理局商标局下发受理通知书。申请文件和手续齐备并按照规定填写申请文件的，商标局发给商标受理通知书。（形式审查）

2、在申请受理后9个月后，商标局对商标进行实质审查。凡符合《商标法》有关规定的商标申请，商标局予以初步审定，并予以公告。不符合规定的，商标局发出驳回通知书或部份驳回通知书；商标局认为商标注册申请内容可以修正的，发给审查意见书。申请人在限期内予以答复的，商标局继续审查。（实质审查）。

3、通过实质审查，即申请8-10个月左右，商标局发布初审公告并寄送申请人。（发布公告）

4、公告之日起3个月后，核准商标注册，颁发正式《商标注册证》。（公告期间）

5、注册全部时间约为12-18个月左右。（拿到证书）商标注册有方有圆，欢迎来电咨询哦！

工商局经多方努力争取，于近日获国家工商总局商标局批准授权开展长春商标注册申请受理业务。这意味着全市将可设置商标注册申请窗口，代商标局办理商标注册申请受理等业务，营商环境将得到进一步优化。此窗口将设于市公共行政服务中心，拟于3月份受理业务。届时，自然人、企业法人或其他组织申请商标注册不必像原来那样往返北京去商标局或者找商标代理机构，直接到市公共行政服务中心受理窗口即可。

这样，方便申请人就近申请注册，节省了申请人的时间、精力和相关成本，是工商部门简政放权、推进商标注册便利化的一项新举措。近年来，全市先后出台多项扶持政策，推动商标战略实施，商标申请量每年均以万件速度递增，2016年商标申请量达15316件，为历史最高值，新注册有效商标为9372件，有效注册商标累计达58657件，同比增长18.1%。

累计指导商标国际注册235件，占全省注册总量的57.9%。我市设立商标注册申请窗口，将有利于减少商标注册代理环节、缩短注册时间，进一步提高商标注册效率，减轻申请人负担，引导商标注册及驰、著名商标认定数量持续增长，质量不断提升，有利于增强企业商标意识和保护商标专用权，更好促进我市品牌经济发展。

窗口设立后，主要负责商标注册申请受理、规费收缴、代发商标注册证等工作。接收、审核商标注册申请文件，对符合受理条件的商标注册申请确定申请日。还要开展商标注册申请相关业务查询、咨询等服务性工作。

长春商标注册本身提交申请是很容易的，就象高考报名一样，并不是很难，但是能不能通过商标注册的审查和核准就是关键了，只有通过了商标注册的审查和核准，商标才会成为注册商标，可以打?标志，受到国家商标法的保护。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。那么，商标注册的审查和核准有什么要注意的呢？

商标法的第三章就是商标注册的审查和核准，一共有11条，这些条文，对商标的审查与核准做出了具体的要求，其中下面这些地方是值得注意的：1，时间的规定，这点是很重要的，以前申请一个商标，要几年时间，3，4年的都有，现在新商标法对时间做出了一些规定。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。第二十八条规定：对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。也就是说，审查目前规定是9个月，加上33条的，3个月的公告，应当1年多点就能拿到商标注册证。

2，商标注册申请网站内容需要说明或者修正的，并不影响商标局做出审查决定，这个在29条中有规定；

3，商标注册在先的原则，两个相同的商标，在先注册的可以获得商标权，后面的没办法获得商标权，并且商标查询的时候，特别要注意近似商标查询，这个第三十一条有规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

长春商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。