绿园区公司商标注册要注意哪些细节？

如果您打算申请商标，则可以在商店营业后提前进行准备，并尝试使店面和商标保持同步，以使商标不会闲置。要申请个人长春商标注册，您需要注意申请过程所需的时间。

许多公司或团体申请商标注册是非常普遍的现象。尽管工商局的个人可以重复商标注册的问题，但一般来说，个人也可以申请商标注册。因此，现在在许多街道上都可以看到许多个体经营的企业，而且它们也都有自己的商标。但是，申请个人商标注册时需要注意几件事。

由于工商局允许个人商标注册引起许多个人抢注事件，因此，工商局发布了一系列严格限制个人商标注册的政策。因此，申请个人商标注册不同于集体公司。由于审核过程中存在许多严格的链接，因此需要较长的时间。现在，如果您申请个人商标注册，则期限约为一两年。在某些情况下，年数也慢到一年。因此，如果单个企业需要商标，至少必须事先准备商标。如果您在业务需要时需要申请此商标，它将延迟您的使用。商标注册需要营业执照，这意味着您只能在打开商店后申请商标注册。因此，您的商标经常与商店不同步。

由于它是个体经营且灵活的，因此更为常见。有时，在您申请个人商标注册后，您觉得在等待注册期间业务有所下降，或者您发现其他业务机会必须转移。这样，商标为闲置状态，并且如果三年内未使用该个人商标，则该商标将不被使用。

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请长春商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。

新办食品经营许可证，变更食品经营许可证主体业态或经营项目，改建、扩建食品经营场所，首先提出现场验收申请，现场验收通过后，凭现场验收核查意见和其它申请材料在意见出具之日起20个工作日内申请办理食品经营许可证，逾期须重新申请现场验收。

（一）食品经营审批条件有哪些？1.具有与经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、销售、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；2.具有与经营的食品品种、数量相适应的经营设备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或者设施；3.有专职或者兼职的食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；4.具有合理的设备布局和工艺流程，防止待加工食品与直接入口食品、原料与成品交叉污染，避免食品接触有毒物、不洁物；

（二）办理食品经营许可证需要准备什么材料？1、食品经营许可申请书原件1份；2、营业执照，机关事业单位、社会团体、民办非企业单位法人登记证，复印件1份，验原件（申请现场验收已经提交的免于提交，提供电子营业执照相关信息的可免于提交）；

3、从业人员健康管理制度和培训管理制度、食品安全管理员制度、食品安全自检自查与报告制度、食品经营过程与控制制度、食品添加剂使用公示制度、场所及设施设备清洗消毒和维修保养制度、进货查验和查验记录制度、食品贮存管理制度等保证食品安全的规章制度1份；

4、法定代表人或负责人、食品安全管理员、经办人的身份证明复印件1份，验原件（法定代表人或负责人身份证明在申请现场验收时已经提交的免于提交）；经办人授权委托书原件1份（在申请书相应栏目填写）；食品安全管理员培训考核合格证复印件1份，验原件（单纯预包装食品销售、微小餐饮除外）；5、利用自动售货设备从事食品销售的，申请人还应当提交自动售货设备的产品合格证明、具体放置地点，经营者名称、住所、联系方式、食品经营许可证的公示方法等材料；

6、需要进行现场核查的，须提交《现场验收核查意见》1份；7、申请销售散装熟食制品、散装酒的，应当提交与挂钩生产单位的合作协议（合同），提交生产单位的《食品生产许可证》复印件;8、在餐饮服务中提供自酿酒的经营者应当提交具有资质的食品安全第三方机构出具的对成品安全性的检验合格报告。

由于商标局在长春商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，尤其是做推广时不使用商标往往还会给人以不够规范和专业的印象，令推广的成效大打折扣。那么，在商标申请注册期间，企业需要使用商标时该怎么做呢？首先要明确一点：商标需要申请注册并获得核准注册，才能获得相应的商标权利。

我国市场上可以看到两种商标注册标志在使用：大多数是在商标的右上角或右下角标注一个圆圈中有R字的符号，或者中文的注字，也有一些是在商标的右上角或者右下角标注TM。这种情况，有时是跟商标使用人的国别有关，比如不同于我国的商标申请在先原则，美国实行在先使用原则，即商标的先使用者获得法律的保护。美国法律规定必须先有贸易和商标的实际使用，才能获得商标的法律保护。虽然美国引入了注册制度，但在先使用仍然是申请注册的先决条件。

在在先使用原则的基础上，商标可以注册，也可以不注册。不注册商标只要处于使用状态也可以获得法律保护。所以当我们看到一些正在使用中的美国商标标注了TM标识时，这样的商标是受到美国商标法保护的。在我国，由于商标法实行的是申请在先原则，出于种种目的，有些不负责任的商标注册代理机构会告诉企业：TM就是注册中商标的意思，拿到《商标受理通知书》之后，标注TM就可以使用这个商标了，只不过不可以标注是注册商标罢了。

很多企业使用商标心切，这种说法有利于促使企业商标注册的决心。于是，不少企业刚拿到《商标受理通知书》就把注册中的商标放到了企业产品的各种包装、合同甚至广告中。殊不知，这样做有侵权的风险，也有不少企业因此被起诉到法院。一旦法院认定侵权，那么企业不仅要面临赔偿，而且还可能涉及各种包装、广告费用等损失。

TM是英文Trademark的缩写。中国商标法律中根本没有规定TM标志有什么意义，也没有提到允许企业拿到商标受理通知书之后，就可以在标注TM的情况下使用该申请中的商标。在这种情况下使用商标，如果侵犯他人的商标权，同样应该承担侵权责任。原因很简单，商标受理通知书只是告诉申请人商标局受理了这个商标申请，并不代表商标已通过审查。

在《商标受理通知书》的下面都会有一句话：注：本通知书仅表明商标局已收到申请人的商标申请，并不表明所申请的商标已获准注册，其实就是提醒企业《商标受理通知书》的性质。因为《商标受理通知书》仅仅表明商标局已经收到了申请人的申请，但是还没有开始审查。也就是说，哪怕注册跟知名商标一模一样的商标，也可以拿到《商标受理通知书》。

假如在拿到《商标受理通知书》后就可以标注TM并使用该申请中的商标，那么岂不是可以赤裸裸地通过这种方式合法侵犯他人商标权？因此，注册中商标打上TM就可以使用的说法是荒唐的。一个圆圈中有R字的符号和注字符号，都是我国法律规定的注册商标标记，表明该商标已在国家商标局提出注册申请并获得审查通过，拿到了商标注册证书，成为注册商标。

R是英文Register即注册的首字母。注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。那么，企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢？确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注TM无关。

风险来自于三个方面：第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标；第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况；第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的窗口期(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。

当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标；二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。